2025-01-23 03:58:07 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-411/2023 УИД 55MS0066-01-2023-003366-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Исаева О.В., при секретаре судебного заседания Этингер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Омска, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, директора ООО «Макс»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, за то, что он, являясь должностным лицом - директором ООО «Макс», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года. При сроке представления не позднее 25.04.2023 налоговая декларация фактически представлена 23.05.2023. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, судебная повестка, направленная ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, вернулась в суд невостребованной по истечении срока хранения. Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), ФИО1 извещен надлежащим образом. Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является директором ООО «Макс», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за представление в налоговый орган деклараций по налогам. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно абзацам первому и второму пункта 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Статья 163 НК РФ предусматривает, что налоговый период устанавливается как квартал. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года должна была быть предоставлена не позднее 25.04.2023. В судебном заседании установлено, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года директором ООО «Макс» ФИО1 была представлена в налоговый орган 23.05.2023, то есть с нарушением срока, установленного ч. 5 ст. 174 НК РФ.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 21.11.2023, копией налоговой декларации, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которым фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года директором ООО «Макс» ФИО1 была представлена в налоговый орган 23.05.2023;

- копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 3411 от 15.09.2023, согласно которому налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года представлена ООО «Макс» в налоговый орган с нарушением установленного срока - 23.05.2023, в связи с чем ООО «Макс» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Макс» ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, период просрочки представления декларации в налоговый орган, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья О.В. Исаева