2025-07-04 11:03:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>) УИД 70MS0038-01-2025-000363-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 4, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 9,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> установлен административный надзор и административные ограничения, дополненные решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по делу <НОМЕР> (2) от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ДАТА8> в 16 час. 46 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 9, допустил бездействие - согласно графику не явился на регистрацию в отделение полиции УМВД России по ЗАТО <АДРЕС>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушении признал в полном объеме. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, судья приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 <НОМЕР> (ЖУАП <НОМЕР>) от <ДАТА10>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, подтвердившего факт неявки <ДАТА8> на регистрацию; - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, которым <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, которым <ФИО2> дополнена одна обязательная явка в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего - до двух); - копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА13> в отношении <ФИО2>; - копией заключения о дополнении <ФИО2> ранее установленных административных ограничений от 04.11.2024; - копией подписки, предупреждения с разъяснением <ФИО2> прав и обязанностей в связи с установлением в отношении него административного надзора, а также ответственности за нарушение возложенных обязанностей; копия указанных документов <ФИО2> вручены под роспись; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по делу <НОМЕР> (2) от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.11.2024; имеется отметка о том, что <ФИО2> с графиком ознакомлен, копию получил; - копией регистрационного листа с отметкой о неявке <ФИО2> на регистрацию <ДАТА8>. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния. Довод <ФИО2> о том, что <ДАТА8> он плохо себя чувствовал об отсутствии в его бездействии состава вменяемого правонарушения не свидетельствует, поскольку доказательств, подтверждающих наличие состояния, препятствующего выполнению возложенной судом обязанности, им не представлено, за медицинской помощь он не обращался.

Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает факт совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД УМВД России по <АДРЕС> области.

С учетом характера совершенного правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения, наличия сведений о неоднократном совершении <ФИО3> административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, судья для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста, поскольку оно в большей мере соответствует тяжести совершенного правонарушения, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания, оснований для назначения иного вида наказания, а также для признания правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА15>

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>