ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 г. М.О., <...>
Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-831/23 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС> (паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 25.10.2022 г.), имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшего, -
Установил:
ФИО1 С.1 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах:
19 ноября 2023 г. в 18 час. 45 мин. на 51 км. автодороги Урал М-5 Раменского р-она, <АДРЕС> обл., водитель ФИО1 С.1 управлял транспортным средством марки Ваз 21041 рег. зн. <НОМЕР> с заведомо подложными рег. знаками <НОМЕР>, отличным от внесенного в регистрационные документы данного т/с чем нарушил п. п. 2.3.1 ПДД, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, в нарушение п. 11 ПДД.
В отношении ФИО1 С.1 был составлен протокол 50 АР № 307151 от 19.11.2023 г. об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 С.1 явился, вину не признал, суду показал, что не отрицает факт управления т/с, однако, не знал, что установлен гос. рег. знак ненадлежащий.
Из объяснений в протоколе усматривается, что ФИО1 С.1 факт административного правонарушения оспаривал, указав, что «не знал» (л.д.4).
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АР № 307151 об административном правонарушении (л.д.3); Из свидетельства о регистрации транспортного средства и карточек учета транспортного средства следует, что государственный регистрационный знак <НОМЕР> относится к транспортному средству марки Ваз-21040, зарегистрированным за <ФИО2> (л.д.12).
Таким образом, государственные регистрационные знаки, установленные на автомобиле Ваз при управлении им ФИО1 С.1, являются подложными.
Доводы ФИО1 С.1 суд находит неубедительными, так как объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Руководствуясь п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом обязан был проверить соответствие государственных регистрационных знаков, установленных на транспортном средстве, государственному регистрационному знаку, выданному при его регистрации и указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства, чего им сделано не было.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 С.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
Постановил:
ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 С.1, что по вступлении постановления суда в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче лицом, привлеченным к административной ответственности в 6 Бат 2 Полка (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ( М.о., <...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Бочарова