Решение по административному делу

Дело №5-456/2023 УИД33MS0028-01-2023-006050-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вязники 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Дигтяр Я.Ю., и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>,

установил:

мировому судье судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области из ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, уведомленный надлежащим образом не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил. Вместе с тем, в представленном заявлении представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, действующей по доверенности, заявлено ходатайство о направлении вышеуказанного дела в судебный участок по месту жительства ФИО2 Изучив материалы дела, а также заявленноеходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ ходатайства заявляются только в письменной форме и подлежат немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Исходя из толкования ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения. Суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности по месту жительства, не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным документам, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>области, для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9 КоАП РФ судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении 33 АБ 0137908 от 20.10.2023 и материалы дела по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 направить мировому судье судебного участка № 2 г.Камешково и Камешковского района Владимирской области. О принятом решении уведомить ФИО2, ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области.

Мировой судья Я.Ю.Дигтяр