Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 54MS0023-01-2023-002383-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630110, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, кабинет 307

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «АЛЬЯНС» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Юрге), зарегистрированной по адресу: Ханты- Мансийский <АДРЕС> округ, г. <АДРЕС>., не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Согласно протоколу от <ДАТА4> <ФИО2> , являясь директором ООО «АЛЬЯНС» , находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15, подъезд 2 этаж / офис 3/56, не представила в территориальные органы Пенсионного фонда РФ в в срок, установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», <НОМЕР> от <ДАТА5>, отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период - ноябрь 2022 г.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <ФИО2> обязана была представить указанные сведения не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, то есть, за ноябрь 2022 г. не позднее <ДАТА6>

Сведения по форме СВЗ-М за отчетный период ноябрь 2022 года представлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА7> Действия директора ООО «АЛЬЯНС» <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ст. 5 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является Пенсионный Фонд РФ. В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах. Согласно п.2.2. ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения. Субъектом административной ответственности установленной статьи 15.33.2 КоАП РФ являются должностные лица. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> заместителем начальника Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «АЛЬЯНС» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому директор ООО «АЛЬЯНС» <ФИО2> не исполнила обязанность по предоставлению в установленный срок сведений о каждом работающем у него застрахованном лице отчетность по форме СЗВ-М -за ноябрь 2022 года.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ суд считает установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; извещением о доставке сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года, из которого усматривается дата предоставления - <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ. Учитывая изложенное, а также оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «АЛЬЯНС» <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП, а ее вину в совершении данного правонарушения - полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, действия директора ООО «АЛЬЯНС» <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя и совершенное им деяние. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, в виде штрафа в размере 300 рублей.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «АЛЬЯНС» (ИНН <НОМЕР>) было включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с <ДАТА10> по <ДАТА11>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Статья 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не включена.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Данных о том, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для замены административного штрафа предупреждением.

С учетом изложенного, суд считает возможным в рассматриваемом конкретном случае заменить предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей на предупреждение.

В данном случае применение административного наказания в виде предупреждения отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, п.п.1 п.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «АЛЬЯНС» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мировую судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья Секретарь

Подлинник постановления находится в материалах <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.