Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хлапов А.Л. (адрес судебного участка: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Н.Новгород, гражданство РФ, зарегистрированной, проживающей по адресу: <...> <АДРЕС> д. 8 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 20 мин. И.О.2, являясь физическим лицом не состоящим в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции по адресу г.Н.Новгород, <АДРЕС> д. 13 П.7 в помещении бара, в связи с чем <ДАТА4> в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ 633309 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3> по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> д. 13 П7, в баре изъята следующая алкогольная продукция: 1) водка в ассортименте объем 0,5 л. - 10 ед.

В судебное заседание И.О.2 не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. В соответствии со ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Вина И.О.2 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 52 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который И.О.2 подписан, дано объяснение, что с протоколом согласна; - объяснениями И.О.2, данными <ДАТА4>, согласно которых она признает вину в совершенном правонарушении, указывает, что осуществляет свою деятельность в баре по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> П7 цокольный этаж, указанное помещение взяла в аренду с целью предоставления услуг общественного питания и реализации алкогольной продукции. Лицензию на осуществление данной деятельности она не получала, индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом она не является. В трудовых отношениях с какой-либо организацией не состоит. <ДАТА8>, она продала неизвестному водку «Валюта» емкостью 0,5 л. крепостью 40% по цене 150 руб. за бутылку; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> согласно которого, объектом осмотра является бар расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> д. 13 П7, цокольный этаж, <ДАТА3> в 11 час. 10 мин И.О.2 в данном баре осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Валюта» емкостью 0,5 л. крепостью 40% по цене 150 руб., не состоя при этом в официальных трудовых отношениях с ИП или юридическим лицом, сопроводительные документы на алкогольную продукцию отсутствуют; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> д. 13, в баре изъята следующая алкогольная продукция: водка в ассортименте объем 0,5 л. - 10 ед. Все предоставленные суду документы, суд оценивает как допустимые доказательства, достаточные для разрешения дела по существу. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина И.О.2 в осуществлении незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции - доказана в полном объеме. Сведения о наличии в деянии И.О.2 признаков уголовно наказуемого деяния - отсутствуют. Мировой судья, квалифицирует деяние И.О.2 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Смягчающих, отягчающих административную ответственность И.О.2 обстоятельств - не установлено. В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона <НОМЕР> алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. Поскольку протоколом изъятия от <ДАТА8> алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота, она подлежит уничтожению. На день принятия постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Оснований для освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлены. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, данные о виновном лице, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа и находит необходимым снизить его размер до 15000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.17.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.О.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по <АДРЕС> области

(Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 22701000 р/с <***> Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 21811601143010171140 УИН

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Изъятую в ходе производства по делу продукцию: водка в ассортименте объем 0,5 л. - 10 ед., находящуюся на хранении в помещении ОИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду, уничтожить в установленном законом порядке. Исполнение постановления в части уничтожения алкогольной продукции возложить на ОИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Л.Хлапов