2025-08-12 05:34:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0033-01-2025-001718-96

Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, …….. года рождения, уроженца ……., гражданина РФ, паспорт серии ….. №………, водительское удостоверение …….., зарегистрированного по адресу: …….., проживающего по адресу: ………., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов, ходатайств не заявлено,

установил:

<ДАТА2> в 16 час. 30 мин. у д. 1-А по ул. <АДРЕС> ФИО3 в г. <АДРЕС> области <ФИО2> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством марки ………., г.н. ………., не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а именно, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ………. г.н. ……… в 14 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 1-А, транспортировка и хранение транспортного средства возлагается на гражданина <ФИО2>

<ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что не уверен в виновности в ДТП. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которому <ДАТА2> в 16 час. 30 мин. у д. 1-А по ул. <АДРЕС> ФИО3 в г. <АДРЕС> области <ФИО2> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управляя транспортным средством марки …….., г.н. ……, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а именно, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ….. г.н. ……….в 14 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 1-А; - актом 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с приложением бумажного носителя с записью результатов измерения, по результатам которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, из вышеназванных документов следует, что освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения было проведено инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> при помощи технического средства измерения - алкотектора PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку <ДАТА5> При этом, с результатом освидетельствования - 1,549 мг/л <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА6>, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>; - карточкой учета транспортного средства - ……, г.н. ……., владельцем которого является <ФИО2>; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительного до <ДАТА7>, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА8>, на основании результатов которой признан пригодным к применению; - копией схемы ДТП от <ДАТА2> с участием транспортного средства марки …….., г.н. ……, и транспортного средства марки ……. г.н. …….; - копией письменных объяснений <ФИО2>, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым: «сегодня около 14 час. 00 мин. управлял транспортным средством, принадлежащим мне, ……, г.н. …….., ехал во дворе дома 1-А по улице ФИО3, проезжая на углу дома, так как громко играла музыка, не почувствовал, как совершил наезд на стоящее ТС …… г.н. …….. Через некоторое время я приехал по данному адресу и припарковался на парковке. После чего выпивал спиртные напитки. Моя машина застрахована, получила повреждения. Со схемой ДТП согласен. Претензий к сотрудникам ГАИ не имею»; - копией письменных объяснений ……., предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым: <ДАТА6> примерно в 14 час. 35 мин. ко мне в дверь позвонил сосед и сообщил, что мой автомобиль повредила, за рулем которой находился мужчина в непонятном состоянии. Я выскочил к авто встретил женщину, которая сказала, что видела произошедшее и позвонила в «112». К сожалению, она не оставила мне свой номер, но дала сфотографировать с экрана телефона авто, которое скрылось после столкновения с моим авто. После я сам позвонил в «112». Примерно в 16 час. 20 мин. из окна квартиры автомобиль, который сфотографировала очевидец, вернулся на стоянку рядом с домом ФИО3 1-А. Я вышел к данному авто и обнаружил в нем спящего гражданина с ключами в замке зажигания от которого сильно пахло алкоголем»; - распечаткой правонарушений из базы данных Госавтоинспекции в отношении <ФИО2>, согласно которой у него имеются административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек; - карточкой операций с ВУ <ФИО2>, в соответствии с которой ему …. выдано водительское удостоверение ….. категорий В, В1(AS), действительное до …….; - протоколом 147 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства марки …….., г.н. …….., от <ДАТА2> за совершение нарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, допущенного <ФИО2> А.А.; - актом 47АА <НОМЕР> о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на <ДАТА2>; - материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица при оформлении административного материала в отношении <ФИО2>; другими материалами дела. Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом Госавтоинспекции в установленном законом порядке, о нарушении порядка его проведения он не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, именно, как к водителю транспортного средства. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Таким образом, суд, на основании совокупности исследованных в суде доказательств, считает вину <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины, наличие хронических заболеваний. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. <АДРЕС> - Петербургу и <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014500, банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 41518000, постановление (УИН) <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области для приобщения к материалам дела. Разъяснить <ФИО2>, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить <ФИО2> об обязанности сдать водительское удостоверение, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в органы ГИБДД, исполняющие данный вид наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить <ФИО2>, что на него может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ……., г.н. …….. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

По состоянию на <ДАТА10> постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в материалах дела <НОМЕР>.