УИД 77MS0471-01-2025-001034-55
Дело № 5-1238/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 02 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 17.02.2025 года в 20 час. 10 мин. находился около * без пропуска на жилую территорию ЗАТО, чем нарушила особый режим пребывания в ЗАТО, предусмотренный Законом РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14.07.1992 года № 3297-1.
Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено.
Изучив представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, суд нашел, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.
Административная ответственность по ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Особый режим безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО обеспечивается в соответствии с Законом РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14.07.1992 № 3297-1.
Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.
К особому режиму безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании статья 3 Закона Российской Федерации «О закрытом административно-территориальном образовании» относит также ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании (пункт 1 статьи 3 Закона).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 № 508 «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов», адрес имеет статус ЗАТО.
Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АБ 0443720 от 17.02.2025 года, рапортом, планом ЗАТО и иными материалами дела.
Названные допустимые доказательства вины ФИО1 достаточны, последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. У суда не имеется оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на заинтересованность должностных лиц в осуществлении административного преследования ФИО1 и его оговора. Протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.19 КоАП РФ, поскольку он находилась без пропуска на территории ЗАТО адрес, чем нарушил особый режим безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО, предусмотренный Законом РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14.07.1992 года № 3297-1.
Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного ФИО1, сведений о привлечении которого к административной ответственности не имеется. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного нарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012384682505303, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1238/468/2025, постановление от 02.06.2025 по Ст. 20.19 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 468 тел.: <***>.
Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы, через судебный участок № 468 поселения Московский г.Москвы, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В. Баранова