Дело № 5-490/35-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2023 года село Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Сотников И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без определенного места работы, ранее не судимого, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 08 июля 2023 г. в 16 час. 30 мин. находился в общественном месте, возле алкогольного магазина «Вега» по адресу: РС (Я) Чурапчинский улус (район) <...> в состоянии опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, имел невнятную речь, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид и запах алкоголя изо рта на расстоянии, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, возражений не представил, просит назначить ему меру наказания в виде административного штрафа. Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Материалы дела не содержат сведений о наличии существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Так, протокол об административном правонарушении 51 № 319568/346 от 08 июля 2023 г. составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Записи должностного лица о том, что ФИО1 владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика, в протоколе имеются. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ должностным лицом ФИО1 разъяснены, о чём свидетельствует его подпись в протоколе. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, что также подтверждается его подписью в протоколе. Какие-либо замечания и возражения относительно протокола об административном правонарушении и/или иных материалов дела в данный протокол ФИО1 не внесены, такой возможности он лишен не был. Такие замечания и возражения в ходе судебного заседания ФИО1 также не заявлены. В данном случае, вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения. Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли этим лицом спиртные напитки дома или в гостях. Из материалов дела следует, что ФИО1 действительно 08 июля 2023 г. в 16 час. 30 мин. находился в общественном месте - возле алкогольного магазина «Вега» по адресу: РС (Я) Чурапчинский улус (район) <...> в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается рапортом старшего полицейского ОВО по Чурапчинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» ФИО2 от 08 июля 2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июля 2023 г. и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 126 от 08 июля 2023 г. Данное обстоятельство самим ФИО1 в судебном заседании никак не оспаривается. Таким образом, представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 Все собранные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оценены мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В данном случае обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, не установлены. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является его повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Основания для прекращения производства по делу согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и применения положений частей 2.2, 2.3. ст. 4.1 и ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлены. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу не истек. Доказательства наличия в действиях ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, подтолкнувших его к совершению вменяемого административного правонарушения, в судебном заседании не представлены. Сам ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к числу лиц, которым не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не относится. Между тем, согласно разъяснениям п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Так, решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное ФИО1 правонарушение, мировой судья руководствуется вышеуказанными разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и учитывает данные о личности нарушителя, установленные в судебном заседании, согласно которым ФИО1 в настоящее время страдает «гипертонической болезнью 2 ст.» (код заболевания по МКБ-10 - «I11.9»), что подтверждается медицинской справкой ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. ФИО3» от 06 октября 2023 г. При этом, согласно Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принятого 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) указанные заболевание, имеющее код заболевания по МКБ-10 - «I11.9», включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. № 1358, как «Любые заболевания, травмы и отравления, требующие оказания экстренной медицинской помощи (I00-I99)». При таких обстоятельствах, учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имеющееся по делу обстоятельство отягчающее административную ответственность, а также признавая наличие исключительных обстоятельств, связанных с личностью нарушителя, а именно с состоянием его здоровья, в целях обеспечения баланса достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых нарушений закона, мировой судья назначает ФИО1 меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, что в полной мере обеспечит надлежащую реализацию задач административной ответственности за совершенное им правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.2, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК в РС (Я) (ЦА ООДМС в РС (Я), л/с <***>), ИНН получателя платежа: 1435196671, КПП получателя платежа: 143501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011600, наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ РС (Я) Банка России //УФК по РС (Я) г. Якутск, БИК: 019805001, № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810345370000085, КБК: 30611601203018000140, ОКТМО: 98658000, УИН: 0319532214004350049020238. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Сотников