2025-10-27 12:04:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-141-141/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 августа 2025 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО4, с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда <ФИО1> потерпевшей <ФИО2>.,рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО2>. по факту высказывания оскорблений в ее адрес ФИО5, в результате которой установлено, что 02 июня 2025 года примерно в 19 час. 50 мин. Находясь вблизи частного домовладения по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 неоднократно высказал в адрес <ФИО2>. оскорбления, порочащие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брать. В связи с тем, что вышеуказанные факты свидетельствуют о наличии в действиях ФИО5 признаков состава административного правонарушения, в отношении него возбуждено производство об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании указала, что ФИО5 02 июня 2025 года неоднократно высказал в ее адрес оскорбления, порочащие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брать. Просила привлечь ФИО5 к установленной законом ответственности. Помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда настаивал на привлечении к административной ответственности <ФИО1>
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5, потерпевшую <ФИО3>, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являться утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Как следует из материалов дела, 02 июня 2025 года примерно в 19 час. 50 мин. Находясь вблизи частного домовладения по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 неоднократно высказал в адрес <ФИО2>. оскорбления, порочащие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брать.
Факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.225 года (л.д.9-10),
- объяснениями ФИО5 от 08.07.2025 года (л.д. 5). Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находятся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО5 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 5.61, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, р/с <***> в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500007796853. Плательщик: ФИО5.
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через судебный участок №141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, или непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья К.В.<ФИО>