ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 27 ноября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО5, <...>. С участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

<ДАТА3> в 16 часов 25 минут <ФИО1> у дома <НОМЕР> по пр-ту Ленинский, г.о. Тольятти, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования не оспаривал. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что пошел в магазин за просрочкой, чувствовал себя нормально, был остановлен, его задержали. Паспорт украли в ребцентре вместе с деньгами. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии опьянения, с протоколом согласился, возражений не представил.

Согласно рапорта полицейского ОБППСМ УМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3> в 16 часов 25 минут, у дома <НОМЕР> по пр0ту Ленинский, г.о. Тольятти задержан <ФИО1> с признаками опьянения.

Также вина <ФИО1> подтверждается объяснениями свидетеля <ФИО2> согласно которым <ДАТА4> в 16 часов 25 минут у дома <НОМЕР> по пр-ту Ленинский г.о. Тольятти <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Согласно Акта <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние на основании клинической картины и положительных реакций лабораторных исследований от <ДАТА3>, сделано заключение об установлении у <ФИО1> состояния опьянения. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения. Признание вины <ФИО3>, суд признает смягчающим вину обстоятельством. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение аналогичного правонарушения в течение года. Исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность <ФИО1>, который не имеет заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, учитывая, значительную степень опьянения, отсутствие постоянного места работы, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в отношении <ФИО1> в виде ареста. Полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать административного наказания и предотвращению повторного совершения <ФИО3> правонарушений.

На основании ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя с момента задержания, то есть: <ДАТА3> в 19 час 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО4> Копия верна: Мировой судья <ФИО4> Постановление вступило в силу: <ДАТА5>