УИД 35MS0065-01-2025-007702-51 Дело № 5-4/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2026 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 Костина Е.Н., (<...>) рассмотрев в отношении должностного лица - генерального директора ООО «*» ФИО1 * дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «*», расположенного по адресу: *, в нарушение пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, несвоевременно, 31.01.2025, представил в УФНС России по Вологодской области расчет по страховым взносам за 4 квартал 2024 года, при установленном сроке не позднее 27.01.2025.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу места регистрации, и месту нахождения юридического лица, почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 в рассмотрении дела не имеется.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № 35002528100361800002 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 20.11.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*», из которой следует, что генеральным директором организации является ФИО1 с 13.01.2025; - квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой следует, что декларация по страховым взносам за 4 квартал 2024 года ООО «*» поступила в налоговый орган 31.01.2025. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они согласуются между собой, противоречий не содержат, относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины должностного лица. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 5 статьи 174 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья признает генерального директора ООО «» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Генерального директора ООО «*» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 65 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Костина