1

УИД 13MS0018-01-2025-001630-65

Дело № 5-343/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 7 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Замотаева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

4 июля 2025 г. в 10 часов 00 минут, ФИО1, в районе д.80 по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершив нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. При этом пояснил, что не заметил соприкосновения его автомобиля с другим транспортным средством.

Мировой судья, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, выполнение указанных норм водителем предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не были выполнены, место ДТП оставлено, соглашение об оформлении ДТП без уполномоченных на то сотрудников полиции не достигнуто.

Совершение ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №270627 от 7 июля 2025 г., в котором ФИО1 указал, что с правонарушением согласен; схемой места происшествия от 4 июля 2025 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 7 июля 2025 г. и ФИО2 от 4 июля 2025 г., из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; карточкой учета транспорта средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>; карточкой учета транспорта средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>; карточкой операции с водительского удостоверения, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, материалами видеофиксации административного правонарушения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость указанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, а в совокупности достаточны для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в связи с малозначительностью правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен правомочным на то должностным лицом.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил соприкосновения с другим транспортным средством, несостоятелен, поскольку характер и механизм соприкосновения транспортных средств, отраженных в материалах дела, погодные условия и светлое время суток, позволяют сделать вывод о том, что при соблюдении ПДД РФ, проявив необходимые внимательность и осторожность, водитель как участник дорожного движения, не мог не заметить и не почувствовать столкновения с другим автомобилем.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей учитывается признание вины, возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, материалы дела содержат заявление потерпевшей ФИО2, в котором она просит не лишать ФИО1 водительского удостоверения в связи с незначительными повреждениями автомобиля.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, считая, что указанный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет являться разумным и справедливым, и в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 №1318478268 на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в орган, исполняющий административное наказание – ГИБДД МВД по Республике Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получением подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Замотаева