ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 года г.о. ФИО5 судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении ФИО6 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> составленному старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА3> в 14 ч. 00 мин в <НОМЕР> по пропуску людей в учреждение при досмотре лиц входящих на территорию учреждения у ФИО6 было обнаружено и изъято 10 сотовых телефонов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусах белого цвета и 10 зарядных устройств к ним, спрятанные ухищренным способом в сумке с личными вещами, вшитые в дно сумки.прибывшую в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по <АДРЕС> области, к осужденному<ФИО2>, то есть совершено административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.19.12 КоАП РФ. В судебное заседаниеФИО6 не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть без ее участия, пояснив, что с протоколом согласна факт нахождения у неё запрещенных предметов не оспаривала. Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, а согласно ч.3 не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Уголовно-исполнительный кодекс РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 110 от <ДАТА4> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

В силу п. 12.12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА5> N 110, осужденным к лишению свободы запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приведен в приложении N 3 к настоящим Правилам). Согласно п. 16 приложения N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Статьей 18 Федерального закона от <ДАТА6> N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись. Сокрытие от досмотра или передача подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания, а равно передача им любых предметов, веществ и продуктов питания вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством. В соответствии с частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 14 ч. 00 мин. при досмотре лиц входящих на территорию учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по <АДРЕС> области, у ФИО6 было обнаружено и изъято в ручной клади десять сотовых телефонов в корпусах белого цвета и десять зарядных устройств к ним, прибывшую в следственный изолятор к заключенному <ФИО2> Таким образом ФИО6 совершила попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом <ФИО3>, РАПОРТОМ <ФИО4>, актом от <ДАТА3> утвержденного Врионачальника ФКУ СИЗО-1 и подписанного тремя сотрудниками в котором указаны изъятые вещи, а как же опросом ФИО6 Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.19.12 КоАП РФ, вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.12 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку факт совершенного ею административного правонарушения, подтверждается материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч.2 ст.19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> казначейский счет 40102810545370000036 счет 03100643000000014200 ОКТМО 36701345 КБК 71511601193010012140 УИН <НОМЕР> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). Сотовые телефоны в корпусах белого цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 10 штук, зарядные устройства Микро USBв количестве 10 штук - конфисковать. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья подпись А.А. Ерошкина Копия верна Мировой судья