5-435/ 2023 уч. «188» ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2023 г. г. Подольск

Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н.-исполняющий обязанности мирового судьи 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «МИЛИНТИКА», ОГРН <***>, дата регистрации 21.09.2021, ИНН <***>, КПП 507401001, зарегистрированного по адресу: <...>, привлекавшегося к административной ответственности 12.07.2023 г. по ст. 12.16. ч.5 КоАП РФ -штраф 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИЛИНТИКА» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ при следующих обстоятельствах: 12.07.2023 года зам. начальника МАДИ ООО «МИЛИНТИКА» было привлечено к административной ответственности по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, копия постановления направлена ООО «МИЛИНТИКА» -12.07.2023 г. и 06.08.2023 г. возвращена отправителю на временное хранение в связи с истечением срока хранения (постановление вступило в законную силу 17.08.2023 г.), который ООО «МИЛИНТИКА», будучи зарегистрированным по адресу: <...>, в установленный законом срок, а именно до 17.10.2023 года не уплатило, ответственность за которое, предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Представитель ООО «МИЛИНТИКА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д.15-16), и от него не поступило ходатайства об отложении слушания дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «МИЛИНТИКА».

Вина ООО «МИЛИНТИКА» подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 года (л.д.1), копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.07.2023 года ( л.д.2), извещением ( л.д.3), карточкой из информационной системы (л.д.4), отчетом об отслеживании вручения копии постановления (л.д.6).

В соответствии с Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 N 25). Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, и на недостоверность данных, содержащихся в нем, на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п., за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п. 2 ст. 51 ГК РФ). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Доказательств об уплате штрафа в установленный законом срок ООО «МИЛИНТИКА» суду не представлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что ООО «МИЛИНТИКА» совершило правонарушение, предусмотренное ст.20.25.1 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «МИЛИНТИКА», согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ООО «МИЛИНТИКА» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 6 000 рублей (УФК по МО г. Москва (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, счет получателя 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46760000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250018800543520232).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу (платежный документ необходимо представить в судебный участок в тот же срок).

2. Копию постановления направить в МАДИ. 3. Копию постановления направить ООО «МИЛИНТИКА».

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья Куликова Т.Н.