Решение по административному делу

2025-05-21 07:53:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-21 07:53:47 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-27/2025-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 января 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО>12 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> инспектором ОР ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, <ДАТА4> в <АДРЕС><ДАТА> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «МИТСУБИСИ ПАДЖЕРО», гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - доказанной. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: - на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; схемой места ДТП от <ДАТА4>, объяснениями ФИО2 <ФИО>., копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Приназначении административного наказания ФИО2 <ФИО>. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2 <ФИО>., судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 46755000, УИН 18810450246100008677. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени. В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Ефимова