УИД 66MS0198-01-2023-005937-12 Дело № 5-534/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Серов 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области ФИО2, вр.и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области, 624992 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 39 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженки г<НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

12.11.2023 в период с 21:40 до 23:07 час. по адресу: г. Серов, ул. <НОМЕР><ФИО> допустила нахождение несовершеннолетнего Гудович<ФИО>, <ДАТА5> рождения, без сопровождения законного представителя, что выразилось в неисполнении обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших 18-ти летнего возраста) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 39 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В судебное заседание ФИО3 не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется отчет об отправке смс-извещения с указанием статуса доставлено 15.12.2023, ходатайствоб отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО> без её участия. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 12.12.2023,

- письменным объяснением несовершеннолетнего Гудович<ФИО> от 23.11.2023; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>; - письменным объяснением ФИО3<ФИО> от 12.12.2023, в котором она признает факт совершения ею административного правонарушения; - копией трудового договора от 01.09.2023, согласно которому в п. 1.1 в пп. «а» на ФИО3<ФИО> возложена обязанность по контролю паспортного прохода посетителей 18+.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что <ДАТА10> в период с 01:00 до 05:00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>, в пив-баре «Шмель» администратор ФИО3<ФИО> допустила нахождение несовершеннолетнего Гудович<ФИО>, <ДАТА5> рождения, без сопровождения законного представителя, что выразилось в неисполнении обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших 18-ти летнего возраста) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Статьей 39 Закона СО «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение общественной безопасности, выразившееся в неисполнении обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.

Мировым судьей было установлено, что ФИО3<ФИО> было совершено умышленное правонарушение, посягающее на нарушение общественной безопасности, выразившееся в неисполнении обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.

Таким образом, мировой судья считает вину ФИО3<ФИО> по ст. 39 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - нарушение общественной безопасности, выразившееся в неисполнении обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, доказанной полностью на основании представленных доказательств, исследованных в их совокупности. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3<ФИО> подлежит административной ответственности как должностное лицо.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО3<ФИО> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной (работает), её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Администратора пив-бара «Шмель» ФИО3<ФИО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 39 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен нарушителем по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области), л/с <***>, КБК 019 116 01 083 01 0000 140, ОКПО 57667020, кор/счет 401 028 106 453 700000 54, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбурга, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65756000 Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.Ю.<ФИО6>