Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Гражданское <НОМЕР> <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В.,

при секретаре Леоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области обратился к мировому судье с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <ФИО2> является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, площадью 43,8 кв.м. Истец указывает, что за ответчиком числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, которая составляет за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 446,37 рублей, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> года в размере 1 091,92 рублей. Ссылаясь на положения ст. ст. 30, 153, 158 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области обратилось в суд с указанным иском и, с учетом уточнений иска, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 <ФИО1> задолженность уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 509,44 рублей, пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> года в размере 94,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в связи полным удовлетворением требований истца, в котором Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области заявил об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Право истца на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями и является принципом диспозитивности гражданского процесса

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от истца, не имеется

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку заявленный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и ответчика, а также других лиц, кроме того, стороне понятны последствия принятия судом отказа от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). Согласно пункту 26 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). Поскольку исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области были удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в суд, в ходе судебного разбирательства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им судебных расходов по данному делу, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области отказ от заявленных исковых требований к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 509,44 рублей, пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> года в размере 94,47 рублей, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Взыскать со ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА12> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Клепиковским районе) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области (ИНН <НОМЕР>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья: подпись.

Копия верна: Мировой судья О.В. Баранович