ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 16 августа 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г., в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 261664, согласно которому <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45к, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21101, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость поз). Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ДАТА4> административный материал поступил мировому судье судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области для рассмотрения. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное ходатайство, в котором он просит передать материалы дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 1. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из содержания ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. Как усматривается из копии паспорта, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес не входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области. На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании изложенного дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Каширском судебном районе <АДРЕС> области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
определил:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Каширском судебном районе <АДРЕС> области (396350, <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а). Копию настоящего определения направить для сведения в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
Мировой судья А.Г. Щербакова