Решение по уголовному делу

Дело № 1-26/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Лукьянова Н.Л., при секретаре Щегольковой К.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Калининой В.С., подсудимого ФИО1 А.1, защитника в лице адвоката Пак Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, содержавшегося под стражей с 20 сентября 2023 года по настоящее время

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО1 А.1, действуя в нарушение пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», требований ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей за всех иностранных граждан осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно, граждан Республики <АДРЕС> - М.Р.С.2 сроком до 30.04.2023, М.С.А.3 сроком до 30.04.2023, С.Д.Д.4 сроком до 30.04.2023, Б.И.А.5 угли сроком до 30.04.2023, Н.К.К.6 угли сроком до 30.04.2023, отразив факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, заполненные и подписанные ФИО1 А.7, переданные им в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04.02.2023 сотруднику ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Гатчинский», расположенный по адресу: <...>, достоверно зная о том, что вышеперечисленные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось, тем самым, создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации. По настоящему делу по ходатайству ФИО1 А.1 при наличии оснований, предусмотренных подпунктами 1, 2, 3 ст. 226.1 УПК РФ, проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 А.7 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 А.1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном постановлении, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства согласился. ФИО1 А.1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей П.О.Э.8, Н.Ю.А.9, рапорт об обнаружении признаков преступления от 14.02.2023, протокол осмотра места происшествия от 22.02.2023, протокол осмотра предметов (вещественных доказательств) от 17.03.2023, протокол выемки от 17.03.2023, справку о регистрации по форме № 9 от 15.03.2023, распечатку сведений прикладного программного обеспечения (Территория), реестр передаваемых документов от 04.02.2023, показания подозреваемого ФИО1 А.1 суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 А.1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 А.1 виновным и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При определении вида и размера наказания ФИО1 А.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

ФИО1 А.1 является гражданином Российской Федерации, проживает и зарегистрирован на территории Гатчинского района Ленинградской области, не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области характеризуется не удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, средний ежемесячный доход от трудовой деятельности составляет 20 000 рублей, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающими наказание ФИО1 А.1 обстоятельствами суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО> близкого родственника. Отягчающих наказание ФИО1 А.1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание характер, объем и содержание совершенных ФИО1 А.7 действий, учитывая, что факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации установлен путем следственных мероприятий, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 А.7 преступления. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 А.1 возможно при назначении наказания в виде штрафа. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, и отсутствие отягчающих вину ФИО1 А.1 обстоятельств, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ, и считает возможным назначить ФИО1 А.1 наказание в виде штрафа, более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений. При этом, назначая наказание ФИО1 А.1, суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ. Учитывая, что срок содержания под стражей подсудимого составляет период с 20 сентября 2023 года по 13 ноября 2023 года, то есть более одного месяца, и, назначая ему в качестве основного вида наказания штраф, считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания полностью.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308, п. 4 ст. 311 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 А.1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с участием в суде защитника подсудимого - адвоката Пак Е.К., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей. На основании с ч. 5 ст. 72 УК РФ ФИО1 А.1, с учетом его содержания под стражей в период с 20 сентября 2023 года по 13 ноября 2023 года, от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа освободить полностью. Меру пресечения ФИО1 А.1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 А.1 из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан от 04.02.2023, принимающей стороной в которых является ФИО1 А.1, хранить при настоящем уголовном деле. Освободить ФИО1 А.1 от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Пак Е.К. за защиту ФИО1 А.1 в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Н.Л. Лукьянова