Решение по административному делу
Дело № 5-80/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года 143903, Московская область,
<...>
Мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Воронцова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), в отношении
ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01.12.2024 года в 00 часов 25 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёра, д. 23, водитель ФИО6 управляла транспортным средством марки Хенде, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ее действия (бездействие) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО6 явилась, вину признала. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения и указанное лицо отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласно с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 344601 от 01.12.2024 года из которого следует, что 01.12.2024 года в 00 часов 25 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёра, д. 23, водитель ФИО6 управляла транспортным средством марки Хенде, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное нарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.1); - протоколом 50 ЕВ № 561704 об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2024 года, согласно которому 01.12.2024 года по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёра, д. 23, ФИО6, управлявшая транспортным средством марки Хенде, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых была отстранена от управления данным транспортным средством, в связи с наличием у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.2); - актом 50 АА № 422439 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.12.2024 года, из которого следует, что, несмотря на наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, ФИО6 в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства (л.д.3); - протоколом 50 МВ № 175015 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.12.2024 года, из которого следует, что ФИО6 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ заявлен сотруднику полиции - старшему инспектору ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии двух понятых и зафиксирован их подписями. Основанием для направления ФИО6 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); - протоколом 50 РХ № 110029 о задержании транспортного средства от 01.12.2024 года, согласно которому транспортное средство марки Хенде, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано в связи с совершением ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «АЛДИ-ПластСтрой» (л.д.5); - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 01.12.2024 года, из которых следует, что 01.12.2024 года в г. Балашиха на ул. Мещёра у дома № 23 они были остановлены сотрудником ДПС и им было предложено поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились, при составлении административного материала на водителя ФИО6, управлявшую транспортным средством с признаками опьянения. Данный водитель в их присутствии от прохождения освидетельствования на месте отказалась, после чего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (л.д.7,8); - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО3>, согласно которому 01.12.2024 года в составе экипажа № 1045 совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО4> во время несения службы на маршруте патрулирования № 8 от оперативного дежурного отдела ГАИ поступило указание прибыть по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёра, д. 23 для оформления ДТП. По прибытию по вышеуказанному адресу было установлено, что водитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила ДТП с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ФИО6 была отстранена от управления транспортным средством, после чего отказалась проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога. По данному факту был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.9); - сведениями об административных правонарушениях и справкой ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», согласно которым ФИО6 ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекалась (л.д.11-12); - копией постановления № 18810050240009492041 от 01.12.2024 года, согласно которому 30.11.2024 года в 23 часа 20 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёра, д. 23, ФИО6, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не учла необходимый боковой интервал и допустила наезд на автомашину Мерседес, <НОМЕР>, <ФИО5>; постановление вступило в законную силу 12.12.2024 года (л.д.13); - копией приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 30.11.2024 года в 23 часа 20 минут по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёра, д. 23 произошел наезд на автомашину, в результате которого транспортное средство марки Хенде, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, транспортное средство марки Мерседес, государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило повреждения: левое зеркало, передняя левая и задняя левая двери, заднее левое крыло, задний бампер (л.д.14); - копией объяснений <ФИО5>, согласно которым он ехал по ул. Мещёра на автомобиле Мерседес Е200, <НОМЕР>, пропускал автомобиль, и она совершила наезд на его автомобиль. Автомобиль виновника Хундай Солярис, <НОМЕР>. Водитель был в сильном алкогольном опьянении (л.д.15),
- копией объяснений ФИО6, согласно которым 30.11.2024 года в 23 часа 20 минут управляла автомашиной Хундай, <НОМЕР> в г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёры, д. 23. Двигаясь домой в сторону ул. Березняковой не учла боковой интервал и допустила наезд на автомашину Мерседес <НОМЕР>. Накануне употребляла спиртные напитки. Вины своей не отрицает (л.д.16); - план-схемой дорожно-транспортного происшествия от 30.11.2024 года по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Сакраменто, ул. Мещёра, д. 23 с фиксацией места расположения транспортных средств марки Хундай, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и Мерседес, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и места наезда на автомашину Мерседес, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.17) и иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, последовательны, не противоречивы и не вызывают сомнений в их объективности. Процессуальных нарушений при составлении данных документов, в том числе протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении установлено не было, процедура направления ФИО6 на медицинское освидетельствование была соблюдена.
Требование инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование, по мнению суда, являлось законным, поскольку у ФИО6 были установлены внешние признаки опьянения, указанные в Правилах направления водителя для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в качестве достаточных для такого направления. Указанные признаки были последовательно отражены в составленных процессуальных документах. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку она, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО6, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН получателя - 5001007706, КПП - 500101001, р/с <***>, банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО, КБК - 18811601123010001140, БИК - 004525987, ОКАТО - 46704000, ОКТМО - 46704000, УИН - 18810450240110014747. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев подлежит исполнению ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».
Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО6 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха, Западная коммунальная зона, шоссе Энтузиастов, вл. 7, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Воронцова