№ 05-0830/67/2023
24MS0067-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 67 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора наименование организации (адрес, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>) фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ИНН <***>, паспортные данные......,
УСТАНОВИЛ:
фио, являясь директором наименование организации, находящегося по адресу: адрес, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за адрес дата (декларация представлена дата). День истечения срока предоставления документа – дата.
В судебное заседание фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, а также по адресу юридического лица, не явился, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Об изменении места жительства фио суд не извещал, информацию с указанием адреса, по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причину неявки фио в судебное заседание неуважительной. Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении фио о времени и месте рассмотрения дела выполнены, данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.
Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 24632325500056000001 от дата;
- налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость, представленной в МИФНС № 27 по адрес дата;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой фио на дату совершения административного правонарушения являлся директором наименование организации.
Действия директора наименование организации фио суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №67 в адрес.
Мировой судья фио