Дело <НОМЕР> ст. 12.7 КоАП РФ
УИД 21MS0053-01-2023-002670-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу (со слов): <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
Инспектором ОБ ДПС УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не знал, что постановление по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу, копию постановления после обжалования не получал, как и копию решения по жалобе на данное постановление.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО3> в судебном заседании, не оспаривая вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, пояснил, что <ФИО2> до настоящего времени не получил копию постановления и решения по жалобе по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Он сам участвовал в судебном заседании районного суда при рассмотрении жалобы на постановление и.о. мирового судьи по ч.1 ст.12.8, однако копию данного решения не получил ни в суде, ни по почте. В связи с чем <ФИО2> до <ДАТА4> управлял ТС, не зная о том, что лишен права управления ТС. При указанных обстоятельствах просил ограничиться наказанием в виде штрафа.
Изучив материалы дела, мировым судьей установлено следующее. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Как установлено судом из материалов дела, <ДАТА5>. <ФИО2> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком<НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> области от <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (дело <НОМЕР>), вступившего в законную силу <ДАТА7>, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок окончания исполнения данного постановления не истек.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, при составлении которого <ФИО2> административного правонарушения оспаривал вину в совершении вменяемого правонарушения, указав, что не получил копию постановления мирового судьи; рапортом и письменным объяснением сотрудников ДПС об обстоятельствах задержания <ФИО2> при управлении транспортным средством и составления административного протокола; копиями постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> области от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок год 6 мес.; решения<АДРЕС> области от <ДАТА9> по жалобе <ФИО2> на постановление мирового судьи от <ДАТА10>, согласно которому постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> области от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
протоколами об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от <ДАТА> справкой об изъятии <ДАТА11> у <ФИО2> водительского удостоверения, из которой следует, что после вступления постановления в законную силу <ФИО2> водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, в связи с чем течение срока лишения права на управление транспортными средства <ФИО2> прервано с <ДАТА7>.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, права <ФИО2> были соблюдены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, копию протокола об административном правонарушении получил.
Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в протоколах данных, при получении доказательств допущено не было.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Указанные доказательства в совокупности с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения. В связи с чем действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Доводы <ФИО2> и его защитника о том, что о том, что <ФИО2> не был осведомлен о вступлении в законную силу постановления и.о.мирового судьи от <ДАТА10> о назначении наказания в виде лишения права управления ТС, опровергаются исследованными материалами дела, из которых следует, что защитник <ФИО2> - <ФИО3> участвовал в судебном заседании <АДРЕС> области от <ДАТА9> при рассмотрении жалобы <ФИО2> на постановление мирового судьи от <ДАТА10> года, информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте <АДРЕС> области. Следовательно, при должной степени заботливости и осмотрительности, которая требовалось от него, как участника по делу об административном правонарушении, <ФИО2> должен был узнать о вступлении в законную силу <ДАТА9> года постановления мирового судьи от <ДАТА>
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние виновного лица.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая характер и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, отношение к содеянному, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, то есть в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление. Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:
<АДРЕС>), <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***> в <АДРЕС> России// УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>, Кор./сч. 40102810945370000084, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97701000, КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН 188 104 212 303 000 215 22. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>