КОПИЯ 70MS0028-01-2023-003484-82 Дело № 5-787/2023(3) >ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Томска Макарова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Томска ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «РАДУГА» (далее СНТ «РАДУГА»), ИНН:<***>, адрес: г. Томск, ул<АДРЕС>, д.6, <АДРЕС> - ФИО1, родившейся <ДАТА2> в . <АДРЕС> района Томской области, проживающей по адресу: г. Томск, ул<АДРЕС>, д.6, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - председателем СНТ «РАДУГА», зарегистрированного по адресу: г. Томск, ул<АДРЕС>, д.6, <АДРЕС> , не представила в УФНС России по Томской области декларацию по НДС за 3 квартал 2022 года, в результате чего 26.10.2022 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, судьей принимались меры к её извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении путем направления судебных извещений с уведомлением по адресу её места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, который совпадает с адресом регистрации юридического лица, руководителем которого она является. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 27.06.2023, ФИО1 является председателем СНТ «РАДУГА» с 04.08.2021.

В соответствии с приведенными нормами декларация по НДС за 3 квартал 2022 года должна была быть представлена СНТ «РАДУГА» в УФНС России по Томской области не позднее 25.10.2022. Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по НДС за 3 квартал 2022 года СНТ «РАДУГА» в УФНС России по Томской области представлена не была, тем самым 26.10.2022 по адресу: г. Томск, ул<АДРЕС>, д.6, <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2023, доказательств обратному, материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, председатель СНТ «РАДУГА» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить председателю СНТ «РАДУГА» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «РАДУГА» - ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Макарова ВЕРНО

Мировой судья Т.Н. Макарова