Решение по административному делу

Дело № 5-240/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> должностными лицами МИФНС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Алтайскому краю при проведении проверки был выявлен факт недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, о месте нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем <ДАТА4> году генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, ранее подвергнутому административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, было направлено уведомление о необходимости приведения в соответствие адреса, указанного в учредительных документах с данными фактического местонахождения юридического лица, однако в течение тридцатидневного срока, установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от № 129-08 августа 2001 года ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть до <ДАТА6> включительно, он не сообщил в регистрирующий орган, достоверные сведения об адресе юридического лица, чем совершил <ДАТА7> административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. ФИО1 о времени и месте рассмотрения данного дела извещался путем направления ему по адресу места жительства и местонахождения юридического лица заказных судебных писем с уведомлением о вручении, которые по истечении установленного 7-ми дневного срока хранения в почтовом отделении были возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В силу ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу п. 6 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) является действующим юридическим лицом и зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 Как видно из материалов дела (протокол осмотра (обследования) юридического лица от <ДАТА3> <НОМЕР>, уведомление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, почтовый реестр, отчет об отслеживании почтового отправления), <ДАТА9> должностным лицом МИФНС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Алтайском краю при проведении осмотра (обследования) адреса: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено отсутствие признаков нахождения и осуществления деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В этой связи <ДАТА4> года МИФНС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Алтайском краю направила генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 уведомление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о приведении в соответствие адреса, указанного в учредительных документах, с данными фактического местонахождения юридического лица в срок не позднее в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности, однако по истечению тридцати дней с момента направления данного уведомления, то есть до <ДАТА6> включительно, ФИО1 не представил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе названного юридического лица. Ранее, согласно постановлению начальника МИФНС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Алтайскому краю от <ДАТА11> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА12>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА13> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> должностными лицами МИФНС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Алтайскому краю при проведении проверки был выявлен факт недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, о месте нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем <ДАТА4> году генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, ранее подвергнутому административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, было направлено уведомление о необходимости приведения в соответствие адреса, указанного в учредительных документах с данными фактического местонахождения юридического лица, однако в течение тридцатидневного срока, установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть до <ДАТА6> включительно, он не сообщил в регистрирующий орган, достоверные сведения об адресе юридического лица, чем совершил <ДАТА7> административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ - признает доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП, на основании которой назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин