Постановление по делу № 5-613/2023 от 10.10.2023

№ 5-613/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023 г. г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Код ОКТМО 27701000 Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской обл. (УМВД по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 390601001 Кор/сч. 40102810545370000028 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК: 012748051

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810439230120001140 Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа представить в установленный законом для добровольной уплаты штрафа срок (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено в течение 3-х дней со дня окончания судебного разбирательства.

Мировой судья <ФИО1>

№ 5-613/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 г.г. Калининград

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 17.07.2023 г. в 11 час. 57 мин. на площади Победы, д.4 в г.Калининграде, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> для встречного движения совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом не согласился, указав, что на встречной полосе оказался из-за автомобиля Спинтер, который, совершая поворот налево, вытеснил его на встречную полосу, после чего произошло ДТП. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административное наказание. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 17.07.2023 г.,

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием <ФИО2>,

- объяснениями <ФИО2> о том, что он выехал на встречную полосу,

- видеозаписью, из которой следует, что <ФИО2> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Проверив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в том числе п. 2 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Доводы <ФИО2> о том, что он не умышленно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не является основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности. Такой вывод согласуется с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 7 декабря 2010 года N 1570-О-О, согласно положениям которого противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Из представленных материалов не следует, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, был осуществлен <ФИО4> в связи с крайней необходимостью, связан с неправомерными действиями иных участников дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания учитываю характер и последствия совершенного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья <ФИО1>