Решение по административному делу

Дело № 5-426-3/2023

УИД 33MS0056-01-2023-003584-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

1. декабря 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14-а

Мировой судья судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофанова Н.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, адвоката Изотова Де. Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <...2>, не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

22.07.2023 инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербург составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что водитель управлял транспортным средством по набережной Черной речки от улицы Школьная в сторону улицы Савушкина города Санкт-Петербурга, на котором установил заведомо подложные государственные знаки <...>, в которые путем подкраски внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы и допускающие прочтение данного государственного регистрационного знака как <...>, чем нарушил п. 11 основных положений ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербург от 03.10.2023 удовлетворено ходатайство ФИО1. о рассмотрении административного дела по месту его жительства (регистрации), в связи с чем материалы об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 города Муром и Муромского района.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 города Муром и Муромского района от 30.10.2023 дело в отношении ФИО1. назначено к рассмотрению на 16.11.2023.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

15.11.2023 от ФИО1. в адрес суда поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с нахождением его в командировки, в качестве подтверждения заявленного ходатайства ФИО1 предоставлены копии приказов о направлении его в командировку в город Великий Новгород в период с 13.11.2023 по 15.11.2023 (включительно) (приказ от 09.11.2023 № 1863) и в город Вологда и Череповец в период с 20.11.2023 по 24.11.2023 ( приказ от 16.11.2023 № 1920).

Кроме того, 16.11.2023 года в адрес суда от ФИО1. поступила телефонограмма, из содержания которой следует, что ФИО1 поддерживает ранее направленное ходатайство и желает принять участие в судебном заседании.

В целях недопущения нарушения права лица на защиту, данное ходатайство мировым судьей удовлетворено, рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 01.12.2023.

01.12.2023 от защитника ФИО1. адвоката Изотова Д.Н. и ФИО1. поступила ходатайства о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;

Частью 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. По общему правилу согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, начинает исчисляться с момента совершения административного правонарушения и составляет 90 календарных дней (в редакции Федерального закона, действующего на момент совершения административного правонарушения). В силу п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1. производства по делу об административном правонарушении, имели место 22 июля 2023 года. В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1. истек 18 ноября 2023 года, в связи с чем в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В силу п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Митрофанова