2025-07-04 08:51:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-124/2025

УИД 70MS0050-01-2025-000326-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 10 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 09 час. 30 мин. на 106 км автодороги Р-255 подъезд к г. Томску, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления № 18810542240129076618 от 29.01.2024, вступившего в законную силу 09.02.2024, управляя автомобилем марки Тайота с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.1, 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 пояснил, что маневр обгона с выездом на полосу встречного движения он начал при отсутствии нарушения ПДД РФ, но не успел его завершить, при этом на дороге разметки видно не было. Просил учесть, что назначенное административное наказание в январе 2024 г. он не совершал, за рулем находился его родственник. Постановление им не обжаловано, штраф оплачен.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ФИО1 привлекается к ответственности, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 783069 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 09 час. 30 мин. на 106 км автодороги Р-255 подъезд к г. Томску, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления № 18810542240129076618 от 29.01.2024, вступившего в законную силу 09.02.2024, управляя автомобилем марки Тайота с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.1, 1.3 ПДД РФ; схемой места совершения административного правонарушения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Схема ФИО1 подписана, замечания к схеме отсутствуют;

DVD - диском с видеофиксацией правонарушения, который обеспечивает идентификацию совершения маневра обгона ФИО1 с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ;

рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обнаружении административного правонарушения; объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находился на служебном задании совместно с инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> При несении службы им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который при совершении маневра обгона впереди двигающегося транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. ФИО1 был ознакомлен с нарушением, нарушение не оспаривал; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области по делу об административном правонарушении № 18810542240129076618 от 29.01.2024, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 09.02.2024. Штраф оплачен в порядке ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, при маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Данное требование ФИО1 выполнено не было. На основании совокупности исследованных доказательство установлено, что маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, был закончен водителем ФИО1 с нарушением требований ПДД РФ с пересечением разметки 1.1. Ранее постановлением по делу об административном правонарушении № 18810542240129076618 от 29.01.2024, вступившим в законную силу 09.02.2024, ФИО1 уже был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судьей сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Указание ФИО1 об отсутствии повторности ввиду его привлечении как собственника транспортного средства к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме несостоятельна, поскольку к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности постановления от 29.01.2024 не относится.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф не имеется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определениях от 07.12.2010 № 1570-О-О, от 18.01.2011 № 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

По вышеизложенным основаниям судьей также не принимаются доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о вынужденном завершении маневра обгона с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (по главе 12 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья Е.С. Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>