Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ

УИД 62MS0001-01-2025-002409-23 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> мировой судья <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Гласс» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 3, кв. 199 (паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> края),

УСТАНОВИЛ :

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Арт-Гласс» <ФИО2>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О дате и времени судебного заседания она извещалась по месту регистрации и по адресу юридического лица, указанным в протоколе об административном правонарушении. Однако, направленные в ее адрес судебные повестки возвращены по истечении срока хранения без вручения адресату. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. <ФИО2> известно о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, она должна обеспечить своевременное получение корреспонденции по адресу регистрации.

Мировой судья приходит к выводу о том, что поведение <ФИО2>, уклоняющейся от получения извещения о вызове в суд, является недобросовестным, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии по имеющимся доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона части 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказе от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представлении таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее Федеральный закон) страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Положениями ст. 17 Федерального закона предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Страхователь при самостоятельном выявлении ошибок в сведениях в отношении зарегистрированного лица, ранее представленных страхователем и принятых территориальным органом Фонда, до момента их обнаружения территориальным органом Фонда вправе представить в территориальный орган Фонда уточненные (исправленные) сведения о данном зарегистрированном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В таком случае финансовые санкции к страхователю не применяются. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. В судебном заседании было установлено, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Арт-Гласс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24-26, пом. Н3, являющегося страхователем, в установленный срок до <ДАТА6> включительно в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области не представил сведения о страховом стаже за 2024 года в отношении 2 работающих у страхователя застрахованных лиц (161-962-788 00, 143-432-264 30) по форме ЕФС-1. Фактически сведения представлены <ДАТА7> Бездействие <ФИО2> образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку она <ДАТА6> в 00 часов 01 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24-26, пом. Н3 в установленный срок не предоставила в орган контроля по месту своего учета сведения о работающих у страхователя застрахованных лицах за 2024 год.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из реестра, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА9>

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с законом, в связи с чем признаются надлежащими, а содержащиеся в них сведения - достоверными. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в нарушении генеральным директором ООО «Арт-Гласс» <ФИО2> сроков предоставления в орган контроля по месту своего учета сведений о работающих у страхователя застрахованных лицах за 2024 год имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и вина <ФИО2> <ФИО3> установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Ко АП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 КоАП РФ. Положениями части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, не отнесены к числу случаев, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, совершенное правонарушение не причинило сколько-нибудь значимого ущерба общественным отношениям, в результате противоправных действий <ФИО2> значительного вреда и тяжких последствий не наступило, допущенные нарушения устранены, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Арт-Гласс» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в материалах дела <НОМЕР> в судебном участке <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>