Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Тимофеева Ю.Р., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.1«а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, нетрудоустроенного, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 00 ч. 01 мин., ФИО2, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенного по ч. 6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления смс-сообщения, которое абоненту доставлено, при наличии согласия на данный вид извещения. Ходатайств об отложении дела не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая положения ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> кроме того, неявка последнего не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>

Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа, в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек <ДАТА> (последний день оплаты), сведений об уплате штрафа до указанной даты материалы дела не содержат.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. На основании изложенного, мировой судья признает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, р/счет <***>, УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корсчет: 40102810845370000014, КБК 872 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0320098902700120563120231. В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1а, каб. 202, 203). При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>.

Мировой судья Ю.Р. Тимофеева