Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-220/2025
город Уфа 24.04.2025
Мировой судья судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан Бикмаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <***>, юр.адрес: <АДРЕС>) Микулик <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В МРИ ФНС России № 30 по РБ должностным лицом - ФИО2 несвоевременно был представлен расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, при сроке представления 25.10.2024 г., расчет представлен 28.10.2024 г. ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причин неявки не представила, об отложении разбирательства не просила, ходатайств не заявила. При указанных обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и предусматривает административное наказание в виде. Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 02722504300673600002 от 17.03.2025, уведомлением от 12.02.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ, скриншот о направлении декларации по УСН.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО2 установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении административного наказания ФИО2 по правилам ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. По мнению мирового судьи назначение указанной меры ответственности обеспечит достижение целей административного наказания, и будет отвечать принципам разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 4.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Микулик <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.Р. Бикмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Р.Р. Бикмаева