К делу № 5-275/2023
УИД 23MS0003-01-2023-001999-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
город-курорт Анапа 05 июня 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 118 Анапского района, Краснодарского края Крамаренко С.А., в помещении судебного участка по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Шевченко, д. 241, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС><АДРЕС> области Казахстан, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УВД Анапского района Краснодарского края <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 10.06.2014 года ГИБДД <НОМЕР> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
установил:
12 февраля 2023 года мировому судье судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края на основании определения Анапского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2023 года поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от 25.02.2023 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Из протокола об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от 25 февраля 2023 года следует, что 12 февраля 2023 года в 18 часов 20 минут на <АДРЕС> г.-к. Анапа водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Опель государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>) допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, совершив, тем самым, административное нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил прекратить производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения к ответственности. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по нему по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по вменяемому <ФИО1> О.А правонарушению по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения (12 февраля 2023 года), его окончание приходится на 12 мая 2023 года. В силу ч. 2 ст. 4.7 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Согласно ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> в отношении <ФИО1> составлен ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> 25 февраля 2023 года. Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> определением от 26 февраля 2023 года передал дело об административном правонарушении в Анапский районный суд Краснодарского края (л.д. 2), и сопроводительным письмом исх. <НОМЕР> от 25.02.2023 г., данный материал направлен в Анапский городской суд Краснодарского края, поступил и зарегистрирован на в суде 05 апреля 2023 года. Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2023 года дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края, и сопроводительным письмом исх. <НОМЕР> от 18 мая 2023 года данный материал направлен мировому судье, поступил и зарегистрирован на судебном участке 19 мая 2023 года. Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, возбужденному с составлением протокола 23АП <НОМЕР> от 25.02.2023 года, истек 12 мая 2023 года, еще до направления материалов мировому судье. Принимая во внимание изложенное, объективная возможность рассмотрения мировым судьей данного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> до истечения срока давности привлечения его к административной ответственности отсутствовала. Возражений относительно прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности <ФИО1>, должностным лицом не представлено. В связи с указанными обстоятельствами, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденному с составлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> протокола об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от 25.02.2023 г. в отношении <ФИО1>, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На постановление может быть подана жалоба в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.
Мировой судья Крамаренко С.А.