Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья области по судебному участку <НОМЕР> Летучева И.О.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: г. , ул. , будучи подвергнутым постановлением <НОМЕР>, вступившим в законную силу, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления) в период с, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП <АДРЕС> судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что согласен с правонарушением, инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для всестороннего и полного разрешения дела;- копией постановления, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей. <АДРЕС> УМВД России по области направлено ФИО1 посредством почтовой связи по месту жительства, возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения», не обжаловано, вступило в законную силу отсрочка, рассрочка исполнения постановления не предоставлялась, соответственно, срок для уплаты административного штрафа, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, истёк ;- списком административных правонарушений и сведениями из базы ФБД Адмпрактика, согласно которым в установленный законом срок в период с штраф, назначенный постановлением , уплачен не был.Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.Исходя из установленных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не работает, в течении года привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не оплачивает, выводы для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Оснований, в соответствии с которыми к ФИО1 не может применяться административный арест, не установлено, к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с. <АДРЕС> может быть обжаловано в городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Летучева И.О.

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья Летучева И.О.