Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-25/2025-1-8 Поступило 13.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора по работе с населением ЗАО»МКС» Заливакина <ФИО1>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> д. 22/2 <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье 8-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, <ДАТА3> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора по работе с населением ЗАО»МКС» Заливакина <ФИО1>. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного старшим государственным инспектором отдела технического надзора и лицензионного контроля в городе <АДРЕС>, следует, что <ФИО2> вменяется неразмещение в ГИС ЖКХ ответа на обращение собственника в ГИС ЖКХ от <ДАТА5>, в то время как законом предусмотрена обязанность разместить указанные сведения не позднее 10 рабочих дней со дня получения обращения. В судебном заседании защитник <ФИО2> - <ФИО3> просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административном ответственности дополнительно указав, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом неверно применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами». Обращение, которое было направлено собственником <ФИО4> <ДАТА5> касалось ненадлежащего качества коммунальной услуги и, в связи с чем, ответ на указанное обращение должен быть предоставлен управляющей компанией в течение 3 дней, а не в течение 10 дней как указано в протоколе об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов защитника <ФИО3> позволяет прийти к следующим выводам. Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирован выбор способа управления многоквартирным домом и установлены общие требования к данной деятельности. В силу части 2.3 упомянутой статьи при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 этого Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, устанавливающие стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом. В соответствии с абзацем 7 пункта 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами управляющая компания предоставляет по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее 3 рабочих дней со дня поступления запроса (обращения) - копию акта проверки предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 354. Пунктом 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами предусмотрено, что срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 названных Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения). Из представленных в материалы дела скриншота из ГИС ЖКХ следует, что <ДАТА5> <ФИО4> направил обращение в управляющую компанию в которой сообщил, что в его квартире <НОМЕР> дома 361 по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> полностью отсутствует отопление в кухонном стояке, а также низкая температура радиаторов в комнатах.

Таким образом, обращение собственника связано с вопросом, перечисленным в пункте 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами и соответственно последним днем направления ответа (копии акта проверки) являлось <ДАТА9>

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, правонарушение, которое вменяется <ФИО2> совершено <ДАТА10>, в связи с чем срок давности привлечения истек <ДАТА11> В соответствии с части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с части 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора по работе с населением ЗАО»МКС» Заливакина <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: - подпись -

Копия верна.

Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении №5-25/2025-1-8, дело об административном правонарушении хранится на 8-м судебном участке <АДРЕС> судебного район <АДРЕС>.

Мировой судья: