Дело № 5-677/2023 Постановление о назначении административного наказания 14 ноября 2023 года город Новоузенск

Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Крымский С.А., при секретаре Пономаревой С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИП «Сабиров», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

08.11.2023 года в отношении ФИО6 составлен протокол АМ № 3249302, согласно которому ФИО6<ФИО1>, <ДАТА4> совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей <ФИО2> побои, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 07.11.2023 года в 08 часов 00 минут ФИО6, в спальной комнате д. 58 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, между ФИО6 и <ФИО2> произошла словесная ссора. В результате данной ссоры, из-за возникших неприязненных отношений, <ФИО3> нанес кулаком правой руки один удар в область лица <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль. От данного воздействия согласно заключения эксперта № 245 от 08.11.2023<ДАТА> у <ФИО2> имеется кровоподтек в левой височной области. Таким образом ФИО6, совершил иные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6, не отрицал факт произошедшего конфликта между ним и потерпевшей, вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев иди совершение иных насильственных действий, причинявших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств. Факт совершения ФИО6, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АМ № 3249302 от 08.11.2023 года,

- рапортом УУП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от 08.11.2023 г.; - заявлением о привлечении к административном ответственности ФИО6 от 07.11.2023 г.; - справкой по лицу; - письменным объяснением ФИО7 от 07.11.2023 г., - письменным объяснением ФИО6 от 07.11.2023 г., - копией расписки;-определением о признании потерпевшей ФИО7 от 08.11.2023 г.; - заключением эксперта № 245 от 08.11.2023 г.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.11.2023 г. Все обстоятельства, имеющиеся по делу доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1. КоАП РФ установлены и подтверждены указанными доказательствами. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит виновность ФИО6, доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 07.11.2023 года совершил в отношении потерпевшей <ФИО4>иные насильственные действия, причинив ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью в связи с чем потерпевшая <ФИО2>. испытала физическую боль. Оснований для оговора ФИО6, потерпевшей <ФИО2>, в ходе рассмотрения дела не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, а также с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, <...>, Банк получателя средств: Отделение Саратов г. Саратов, БИК банка получателя средств: 016311121, получатель: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Сч. № получателя средств: 03100643000000016000, ИНН получателя средств: 6455049650, КПП получателя средств: 645501001, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052, КБК 036 1 16 01063 01 0101 140, Код ОКТМО: 63 630 000, № лицевого счета администратора доходов областного бюджета 04602894970, УИН 03205521640086500067720236. Разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья <ФИО5>