№ 5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 г. р.п. Лунино
Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО2, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекался паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок поступил протокол 58ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, совершенном <ДАТА4> в 15 часов 11 минут ФИО3 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что <ДАТА4> в 14 часов 50 минут на 2 км а/д «Обход р.п. Лунино» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял <НОМЕР> регистрационный <НОМЕР> с явными признаками опьянения. В 15 часов 04 минуты прошел освидетельствованиена состояние опьянения. В 15 часов 11 минут не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из приложенных материалов усматривается, что ФИО3, состоит на учете в психиатрическом кабинете ФИО4, является инвалидом второй группы по психическому заболеванию. Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА5> обнаруживает признаки психического расстройства, которое столь значительно, что лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении него применены принудительные меры медицинского характера. Сведений об изменении состояния здоровья ФИО3 не имеется. Согласно ст. 2.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании ст.ст.29.9, 29.10, п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>