Решение по административному делу
Дело №3- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Златоуст 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Перевозникова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ………………………..,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающая по адресу: «АДРЕС», являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА» г. на срок 3 года, установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, «ДАТА» г. в период времени с «ВРЕМЯ» час. не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: «АДРЕС», для регистрации, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом её действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказалась, вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласилась, пояснила, что не явилась на регистрацию, так как перепутала дни.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 законно и обоснованно обвиняется в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 25.01.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлено ограничение обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу «ДАТА» г. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Златоуста Челябинской области от «ДАТА» года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу «ДАТА» г.
Зам.начальника ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области «ДАТА» г. утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлена для поднадзорной ФИО1 обязанность являться на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области по адресу: «АДРЕС» в первую, третью пятницу каждого месяца в рабочее время с «ВРЕМЯ» часов.
Однако ФИО1 в первую пятницу месяца - «ДАТА» г. не явилась на регистрацию, что подтверждается копий регистрационного листа поднадзорного лица.
ФИО1 была ознакомлена с график прибытия поднадзорного лица на регистрацию «ДАТА» г. Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она не явилась «ДАТА» г. на регистрацию в орган внутренних дел, так как злоупотребляла спиртными напитками.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по состоянию на «ДАТА» года не истек один год со дня окончания исполнения постановления от «ДАТА» года, следовательно, ФИО1 является лицом, подвергнутым административном наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № «НОМЕР» «ДАТА» года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА» г., вступившим в законную силу 09 февраля 2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - заключением о заведении дела административного надзора, утвержденного зам.начальника ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области В.Н.Г. «ДАТА» г.; - предупреждением от «ДАТА» , в соответствии с которым ФИО1 были разъяснены положения административного надзора, её права и обязанности; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Златоуста от «ДАТА» года, вступившим в законную силу «ДАТА» года, которым ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении в деянии ФИО1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и ничем не опровергнуты.
Факт нарушения указанного выше ограничения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины.
На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вечко, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть в срок отбытия наказания срок с 19 часов 30 минут 28 декабря 2023 г. до фактического помещения в специальный приемник.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.
Мировой судья Е.А.Перевозникова