Дело № 5-338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год в налоговый орган по месту учета, а именно в нарушение п.п.1 п.1 ст.346.23 НК РФ не представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год в налоговые органы в срок не позднее <ДАТА4>, представив указанные сведения <ДАТА5> В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается. ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, вину в совершении правонарушении признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу положений п.п.1 п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ и ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было представить не позднее <ДАТА4>, однако в нарушение данных требований указанная декларация была представлена <ДАТА5> Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА6>, квитанцией о приеме декларации в электронном виде <ДАТА7>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Доказательств уважительности причин нарушения установленных Законом сроков суду не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Формально в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, в том числе срок 2 дня, на которые просрочено представление декларации, того, что указанное правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы причинения вреда обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного ФИО2

Установив малозначительность правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности ФИО1 в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Бычкова