Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Раифовны, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> 8, ПАСПОРТ: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут в ППЭ <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ФИО2> Н.Р., являясь организатором вне аудитории указанного ППЭ, не обеспечила должный контроль и соблюдение требований порядка проведения ГИА-9 на всех этапах проведения экзамена в аудитории <НОМЕР>. Тем самым, нарушила ответственность предусмотренной ст.19.30 ч.4 КоАП РФ

<ФИО2> Н.Р. надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Согласно п. 55 Приказ Минпросвещения России N 189, Рособрнадзора N 1513 от <ДАТА4> (с изм. от <ДАТА5>) "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА6> N 52953), в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам ГИА - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.

Вина <ФИО2> Н.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА7>, приказом Минобрнауки от <ДАТА8> за <НОМЕР>, приказом Минобрнауки от <ДАТА9> за <НОМЕР>, приказом Минобрнауки от <ДАТА10> за <НОМЕР>, приказом Минобрнауки от <ДАТА11> за <НОМЕР>, видео-фиксацией нарушения, копией паспорта <ФИО2> Н.Р.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события, административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения <ФИО2> Н.Р., административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ доказан, а представленные суду материалы достаточны для правильного разрешения дела.

При назначении административного наказания <ФИО2> Н.Р., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> Н.Р. при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо, организатора проведения ГИА - <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Раифовну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с:04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 048209001, л/с <***>, ОКТМО 82710000, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205002250152020239.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> Федерального городского суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>