Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 32MS0027-01-2025-000883-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2> Денис Юрьевич, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина России, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 73, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, паспорт серии 1504 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель <ФИО2> <ДАТА4> около 01 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак 0 664 КА 32, допустил наезд на припаркованный на проезжей части автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее, также - ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 1090» (далее также - Правила).

Должностным лицом - инспектором ДПС СВ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что растерялся после ДТП. был пьян, поэтому скрылся с места ДТП. Отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, автомобилем пользовался по устной доверенности.

Потерпевший <ФИО4> показал, что <ДАТА4> около 01 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области он припарковал на проезжей части автомобиль «Фольксваген Поло» р/з <НОМЕР>. Внезапно в его автомобиль сзади ударил автомобиль «RENAULT LOGAN», как ему показалось р/з *664** 32. После этого автомобиль «RENAULT LOGAN» уехал. В результате ДТП ему причинен материальный ущерб в сумме более 200000 рублей. Он вызвал полицию. В ходе оформления ДТП около него проезжал указанный автомобиль «RENAULT LOGAN» р/з 0 664 КА 32 с деформацией передней части, соответствующей деформации задней части его автомобиля. Сотрудники полиции задержали автомобиля «RENAULT LOGAN» <ФИО2> У <ФИО2> были внешние признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, вел себя агрессивно, отрицал участие в ДТП.

Выслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное деяние влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно разъяснениями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», оставление водителем в нарушение требований Правил места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО2> <ДАТА4> около 01 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак 0 664 КА 32, допустил наезд на припаркованный на проезжей части автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил оставил место ДТП, участником которого он являлся. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признания своей вины <ФИО2>, копий письменных объяснений <ФИО2> и <ФИО4>, а также данных в судебном заседании объяснений <ФИО2> и показаний потерпевшим <ФИО5>, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями объяснения <ФИО4>, схемы места ДТП, сведений о ДТП (дополнения), фотоматериалами с места ДТП, рапортом ИДПС <ФИО6>, сведениями о водительском удостоверении и автомобиле, которым управлял <ФИО2>, расстановкой личного состава ОБДПС.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> в содеянном раскаялся, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

<ФИО2> <ДАТА7> привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающими административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно протоколу АА <НОМЕР> от 27.04 2025 <ФИО2>, в связи с совершением данного административного правонарушения, доставлен в МО МВД России «Брянский» <ДАТА4> в 06 час. 25 мин. и задержан, освобожден <ДАТА8> в 19 час. 08 мин.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО2>, учитывая время административного задержания, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты данных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>