Дело № 5-392/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Обоянь Курской области

Мировой судьи судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Поляна, <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, инвалидом не являющегося, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года, в период времени с 09 час. до 18 час, ФИО1, в отношении которого решением Ленинского районного суда г.Курска установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по Обоянскому району, тем самым совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что действительно 28 августа 2023 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Обоянскому району, так как болел, о невозможности явки на регистрацию сотрудника, осуществляющего контроль за соблюдением ограничений, установленных административным надзором, не предупреждал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно ч.1 ст.4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Установленные в судебном заседании обстоятельства несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, помимо его собственного признания, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно, сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении 46 АА №616870 от 14 сентября 2023 года, согласно которому установлен факт несоблюдения ФИО1 установленных административным надзором ограничений, выразившихся в неявке 28 августа 2023 года на регистрацию в ОМВД России по Обоянскому району, - объяснении ФИО1 от 14 сентября 2023 года о допущенном им нарушении установленных административным надзором ограничений, - копии решения Ленинского районного суда г. Курска от 25 апреля 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до 20 ноября 2025 года с установлением в качестве одного из административных ограничений обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства; решение обжаловано не было, вступило в законную силу 07 мая 2019 года, - копии решения Обоянского районного суда Курской области от 03 марта 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде 1 раза (всего три раза) в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение обжаловано не было, вступило в законную силу 19 марта 2020 года, - копии решения Обоянского районного суда Курской области от 11 февраля 2021 года, которым ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде 1 раза (всего четыре раза) в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение обжаловано не было, вступило в законную силу 01 марта 2021 года,- копии предупреждений от 15 июля 2019 года, 23 марта 2020 года, 15 марта 2021 года, согласно которым ФИО1 разъяснены обязанности по соблюдению установленных судом ограничений, а также ответственность, наступающая за уклонение от административного надзора, - копии регистрационного листа, согласно которому установлена неявка поднадзорного лица на регистрацию 28 августа 2023 года, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательства у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. Суд полагает, что ФИО1 понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал наступления противоправных последствий. Факт несоблюдения установленного судом административного ограничения не отрицался самим правонарушителем в судебном заседании, заявившем об отсутствии уважительных причин неявки на регистрацию в установленное время. При таких обстоятельствах с учетом признательных показаний ФИО1, согласующихся с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые оформлены уполномоченным на то должностным лицом, получены с соблюдением требований закона, являются непротиворечивыми и допустимыми, принимая во внимание, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, суд пришел к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административногонаказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств совершенного правонарушения, характера содеянного, посягающего на регламентированный порядок обеспечения административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, данных о личности виновного, который неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к обязанностям, которые возложены на него законодательством, суд не находит оснований для назначения альтернативного вида наказания в виде административного штрафа и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено.Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. С учетом вышеизложенных норм закона срок административного ареста следует исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Обоянскому району, то есть с 15 часов 00 минут 21 ноября 2023 года, что следует из протокола о его доставлении. На основании изложенного, ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области, исчисляя срок административного наказания с момента доставления ФИО1 в ОМВД России по Обоянскому району, то есть с 15 часов 00 минут 21 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Ильина

Согласовано: И.А. Ильина