Решение по административному делу
Дело № 5- 348/2025 УИН 51MS0029-01-2025-006921-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2025 года г. Кировск
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Чихачева Юлия Николаевна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 184250, <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, с полным средним образованием, на иждивении никого не имеющего, вдовца, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
установил:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> будучи направленной судебным приставом - исполнителем для отбывания обязательных работ к ИП «Очинская», уклонилась от их отбывания. Своими действиями ФИО1 совершил уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 отвод мировому судье не заявил, ходатайств не имел, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему решению. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, копией предупреждения, копиями постановлений судебного пристава - исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, копиями табелей учета рабочего времени за февраль-июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2025, характеристикой, справкой от <ДАТА10>, данными о привлечении к административной ответственности. Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут 23 октября 2025 года. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Чихачева