Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации по делу № 1-27/2023 г. Сосновый Бор 29 ноября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 63 г. Сосновый Бор Полякова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стекленевой <ФИО> с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области <ФИО2>, подсудимого ФИО1 <ФИО> защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО5> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <ФИО> имея умысел, направленный на предоставление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным в нем гражданам Узбекистана <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального Закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, которая должна предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину - адрес для фактического местонахождения, 18.08.2023 около 14 часов 30 минут, находясь в ОВМ ОМВД <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, выступая принимающей стороной, действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере около 6000 рублей, заполнил содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения уведомление о прибытии граждан Узбекистана <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>. и <ФИО9> в месте пребывания по адресу: <АДРЕС> В результате чего, органами регистрационного учета были фиктивно поставлены на учет в ОВМ ОМВД <АДРЕС> по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, и им было предоставлено право пребывания по данному адресу в период: <ФИО6> с 18.08.2023 по 18.11.2023, <ФИО7> с 18.08.2023 по 22.11.2023, <ФИО8> с 18.08.2023 по 22.11.2023 и <ФИО9> с 18.08.2023 по 22.11.2023, при этом ФИО1 <ФИО> фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9>, и с момента регистрации по месту пребывания они не проживали.

Подсудимый ФИО1 <ФИО> свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

По данному уголовному делу имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, мера наказания, предусмотренная санкцией ст. 322.3 УК РФ, по предъявленному ФИО1 <ФИО> обвинению, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый вину признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 <ФИО> обоснованно. Оно подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: показаниями свидетеля <ФИО10> от 16.10.2023 (л.д. 18-21); рапортом от 05.10.2023 об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 <ФИО> (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2023 (л.д. 14); протоколом осмотра предметов от 16.10.2023 (л.д. 22); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2023 (л.д. 23); копии уведомлений о прибытий иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания (л.д. 24-31); показаниями подозреваемого ФИО1 <ФИО> от 12.10.2023 (л.д. 37-39).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <ФИО> по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с тем, что настоящее дело рассмотрено в особом порядке, наказание ФИО1 <ФИО> должно быть назначено с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, наказание ФИО1 <ФИО> должно быть назначено с применением правил ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 <ФИО> совершил преступление небольшой степени тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть приносит пользу обществу.

Кроме того, мировой судья принимает во внимание признание ФИО1 <ФИО> своей вины, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 <ФИО> наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступления, количества фиктивно зарегистрированных иностранных граждан и корыстного мотива совершения преступления.

ФИО1 <ФИО> совершено преступление небольшой степени тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа:

Получатель: УФК России по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, счет получателя № 03100643000000014500 в Отделении Ленинградском, ОКТМО 41754000, КБК 18811603132010000140, кор.счет № 40102810745370000006, УИН 18854723010690007456.

Вещественные доказательства по делу: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства: <ФИО6> (1853), <ФИО7> (1850), <ФИО8> (1851), <ФИО9> (1852), хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить хранить в материалах дела.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.А. Полякова