Решение по административному делу

Дело № 5-226/2025 УИД: 48MS0001-01-2025-001491-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года с. Волово Липецкой области

И.о. мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Мл.судебным приставом по ОУПДС Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области 18.09.2025 был составлен протокол № 38 об административном правонарушении в отношении ФИО3. Из протокола следует, что 18.09.2025 в 09 часов 30 минут по адресу: <...> в ходе исполнения принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя был обнаружен ФИО3, который после ознакомления с постановлением о его приводе, отказался садиться в служебный автомобиль и ехать к судебному приставу исполнителю Воловского РО УФССП по Липецкой области, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО3 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 18.09.2025 в 09 часов 30 минут по адресу: <...> в ходе исполнения принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя был обнаружен ФИО3, который после ознакомления с постановлением о его приводе, отказался садиться в служебный автомобиль и ехать к судебному приставу исполнителю Воловского РО УФССП по Липецкой области, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом № 38 об административном правонарушении от 18.09.2025; мл.судебного пристава по ОУПДС Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО4 от 18.09.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 18.09.2025; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству ФИО3 от 18.09.2025, копией постановления о возбуждении ИП от 26.09.2024, копией постановления № 5-319/2024 от 03 июля 2024 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области Отделение Липецк г. Липецк БИК 014206212 Министерство региональной безопасности Липецкой области (Воловский судебный участок) номер счета 40102810945370000039 ИНН <***> КПП 482601001 ОКТМО 42503000 КБК 03311601173010000140 Идентификатор начисления 0355664248000150022620250. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

И.о. мирового судьи Ю.С. Нечипорова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> Воловского судебного участка Тербунского судебного района <АДРЕС> области УИД: 48MS0001-01-2025-001491-23 И.о. мирового судьи_______________________<ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО2>

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись и.о. мирового судьи

__________________<ФИО1> Секретарь судебного заседания ___________________<ФИО2>

«_____»_______________ 2025 года