Копия.
Дело <НОМЕР> УИД 66MS0114-01-2023-002998-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан Кировским РУВД города <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 662-002), проживающего по адресу: <АДРЕС>, 65-90, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 23:00 час. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 37, разбил стекло в окне, умышленно повредив чужое имущество <ФИО3>, причинив последней ущерб на сумму 638 руб., не причинив при этом значительного ущерба. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки не сообщал.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> <ДАТА4> в 23:00 час. по адресу: <АДРЕС>, 37, умышленно повредил чужое имущество <ФИО3>, разбив стекло в окне, причинив ущерб на сумму 638 руб., не причинив при этом значительного ущерба. При составлении данного протокола <ФИО2> не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, указав в объяснениях, что с нарушением согласен, ущерб возмещен в полном объеме. Фактически обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются: - рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА6> в 12:15 час. в дежурную часть от <ФИО3> поступило сообщение, о том, что по адресу: <АДРЕС>, 37, сожитель испортил имущество; - рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> о выявлении административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО3>, сообщившей о повреждении окна дома <ФИО2>, который разбил стекло окна ее дома; сведениями о стоимости стекла в размере 638 руб. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинения значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности и имущественное положение <ФИО2>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, мировому судье не представлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает целесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Департамент мировых судей <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области., 04622011370) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, в УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65731000.
УИН 0209952066011150036520237. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, в том числе путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Мировой судья п/п
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>