Решение по административному делу

Дело № 5-400/2023

Постановление

17 июля 2023 года г. Пестово<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района мировой судья судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области ФИО1 (адрес судебного участка: <...> «г»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серия и номер <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям ООО «ТНС энерго Великий Новгород» ФИО2, квартира которой была отключена от энергоснабжения <ДАТА5> В период самовольного подключения нагрузки потребителем ФИО2 ООО «ТНС энерго Великий Новгород» понесло убытки на сумму 9153 рубля 63 копейки. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 квалифицированы составителем протокола по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района начальником ОМВД России по Пестовкому району ФИО3.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она лично к электрическим сетям не подключалась, со слов супруга знает, что у них было произведено отключение электроэнергии за неуплату, и не смотря на это они продолжали пользоваться электрической энергией. Просила назначить минимально возможный штраф, поскольку размер ее заработной платы составляет прожиточный минимум, у нее имеются кредитные обязательства, а также на иждивении двое малолетних детей. Ее супруг длительное время был без работы.

Представитель потерпевшего ООО ТНС энерго Великий Новгород в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего на основании ст. 25.2 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что потребителем электрической энергии в кв. 11 д.. 28 «а» по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области является ФИО2 на основании договора купли-продажи. <ДАТА4> был выявлен факт несанкционированного (самовольного) потребления электической энергии, о чем составлен соответствующий Акт. За период самовольного подключения ФИО2 к электрическим сетям ООО «ТНС энерго Великий Новгород» понесло убытки в размере 9153 рублей 63 копеек.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в ОМВД России по Пестовскому району об убытках и о привлечении к ответственности от <ДАТА6> года; копией акта <НОМЕР> от <ДАТА7> о введении ограничения режима электропотребления; фототаблицей от <ДАТА6> года, где зафиксировано несанкционированное подключение к электрическим сетям; копией уведомления ФИО2 об ограничении предоставления коммунальной услуги электроснабжения от <ДАТА9> года; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>; выпиской СООП в отношении ФИО2, согласно которой она ранее не привлекалась к административной ответственности; копией договора купли-продажи квартиры.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергией, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО2 является гражданкой РФ, замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, на основании ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, отсутствие существенных негативных последствий указанного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что назначение ФИО2 административного штрафа должно соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях - защите законных экономических интересов юридических и физических лиц, общества и государства, установленным в ст. 1.2. КоАП РФ, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Вместе с тем, на основании изложенного выше и с учетом обстоятельств дела, связанных с совершением административного правонарушения, его характером и последствиями, принимая во внимание имущественное положение ФИО2, ранее за аналогичные правонарушения не привлекавшейся, нахожу необходимым признать указанные обстоятельства в совокупности исключительными, и на основании положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, снизить размер назначенного административного штрафа до 5000 рублей, что составляет половину минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, вследствие которых административное наказание в виде административного штрафа не может применяться в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УИН 0320923053003250040020236, УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС по Новгородской области, 04502002550), ИНН <***>, КПП 532101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015000, Банк получателя: Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. В. Новгород, БИК 014959900, кор. счет 40102810145370000042, КБК 91711601073010017140, ОКТМО 49632000, наименование плательщика - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа на судебный участок № 18 Пестовского судебного района Новгородской области, находящийся по адресу: <...> «г».

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.В.<ФИО>