Дело № 5 - 218/2023 -5

УИД 42MS0141-01-2023-002728-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года

г. ФИО1 судья судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Пестова Алина Андреевна,

с участием помощника прокурора города Междуреченска Эрдлей Т.Ю., потерпевшего Рублева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах:

09.08.2023 около 23 часов 15 минут ФИО2, находясь на территории дачного участка № 2, расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе телефонного разговора с Рублевым Леонидом Владимировичем высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство. В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлялся надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке смс-сообщения, с нарушением согласен (л.д.2). Потерпевший Рублев Л.В. в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности ФИО2, который 09.08.2023 около 23 часов 15 минут в ходе телефонного разговора оскорбил его, высказал в его адрес грубую нецензурную брань, унизил его честь и достоинство, после чего обратился с заявлением в Прокуратуру г. Междуреченска. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании помощник прокурора - Эрдлей Т.Ю. просила привлечь к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина подтверждается материалами дела, назначить ему наказание в пределах санкции статьи. Суд, заслушав прокурора, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. При этом оскорбление может быть выражено устно или же письменно в виде адресованных гражданину писем неприличного содержания, так и в физических действиях, которые унижают честь и достоинство человека. Вина ФИО2 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах установлена совокупностью следующих доказательств:

- постановлением прокурора г. Междуреченска от 10.10.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое содержит написанные собственноручно объяснения ФИО2 о том, что с нарушением согласен в полном объеме (л.д.1-2), - заявлением потерпевшего Рублева Л.В. прокурору по г. Междуреченску о привлечении ФИО2 к административно ответственности (л.д.3,4), - объяснением потерпевшего Рублева Л.В. (л.д.5-6),

- объяснением ФИО3, которая была очевидцем произошедшего (л.д.10);

- объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в которых он вину признает, подтверждает факт оскорбления Рублева Л.В. (л.д.16,17, 18); - аудиозаписью на CD-диске, на которой зафиксирован факт оскорбления Рублева Л.В. ФИО2 в ходе телефонного разговора (л.д.24). Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства установленные судом полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оценив представленные доказательства, суд считает, что вину ФИО2 в совершении оскорбления Рублева Л.В., выраженного в противоречащем общепринятым нормам морали и нравственности действии, унижающем его честь и достоинство, установленной и доказанной, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Основания для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное им административное правонарушение отсутствуют. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Разъяснить ФИО2 права: Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ, БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, кор/сч 40102810745370000032, получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>), КБК874 116 01053 01 0061 140, ОКТМО 32725000 (Междуреченск). В соответствии сч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях); С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Мировой судья: А.А. Пестова