дело №5-360/2023 УИД 22MS0126-01-2023-002376-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Шипуново Алтайский край 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношение Козыро <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 находился в общественном месте рядом с жилым домом <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, речь невнятная, исходил запах алкоголя, неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения правонарушения, помимо показаний ФИО2, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела. В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, акте медицинского освидетельствования приведены достаточные доказательства характеристики состояния опьянения привлекаемого лица, позволяющие сделать достоверный вывод, что он находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанное свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого правонарушения.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - полное признание вины; наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козыро <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок отбытия наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Зачесть в срок отбытого наказания срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская