Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-135/2025 УИД 62MS0059-01-2025-001239-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2025 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кузина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: 25.02.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 13.05.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 30.05.2025 по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, 03 августа 2025 года, в 19 час. 06 мин., по адресу: ул. Новая, д.9а, с. Столпцы Старожиловского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством марки «Фольксваген Поло», гос.рег.знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства не представил. Оснований для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, просмотрев диск с видеофиксацией, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения им самим не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом 62 АА 724559 об административном правонарушении от 03.08.2025, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, ФИО2 замечаний при составлении протокола не имел, вину не оспаривал, в письменных объяснениях указ, что с протоколом согласен (л.д.1); - протоколом 62 АО № 201632 от 03.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2); - актом 62 АА № 137053 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2025 с приложенным к нему бумажным носителем с записью результата исследования, согласно которым ФИО2 в 19 час. 39 мин. 03.08.2025 проведено исследование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, имеющего заводской номер 003397, прошедшего поверку 14.10.2024, действительного до 13.10.2025, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,760 мг/л; в указанном акте отражены основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - наличие признаковопьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3-6); - протоколом 62 АВ 088848 от 03.08.2025 о задержании на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства, которым управлял ФИО2 (л.д.7); - рапортами инспекторов ДПС от 03.08.2025 об обстоятельствах правонарушения, об отстранении от управления транспортным средством и об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя ФИО2 (л.д. 9-10); - карточкой и справкой о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение 6228 359049, выданное 12.08.2016 (л.д. 11-12); - справкой и списком нарушений, подтверждающими, что в действиях ФИО2 отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния (л.д. 13). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применены к ФИО2 обоснованно и в соответствии с требованиями закона при ведении видеозаписи в порядке ч.6 ст. 25.7 и ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ. Видеофиксация по своему содержанию и объему позволяет суду установить содержание и результаты отраженных на ней мер обеспечения, примененных в отношении ФИО2, и полностью согласуется с соответствующими процессуальными документами. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством было осуществлено уполномоченным должностным лицом правомерно, при наличии достаточных оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения, признаки опьянения отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Установленное у ФИО2 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,760 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения. Данное освидетельствование было проведено уполномоченным должностным лицом правомерно, с использованием технического средства измерения, пригодного для данного исследования, обеспечивающего запись результата исследования на бумажном носителе и прошедшего поверку в установленном порядке. С результатом освидетельствования ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте и в результате теста дыхания. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявил, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в акте, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования и удостоверено его подписью. Задержание транспортного средства применено обосновано и направлено на пресечение лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в дальнейшем возможности управления транспортным средством. Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Доказательствами, имеющимися в деле, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, и его вина в совершении правонарушения. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по данному делу на момент его рассмотрения не истек. Данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным правонарушениям в виду его повышенной общественной опасности. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в области дорожного движения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также сведения о личности правонарушителя, который по материалам дела работает. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, по делу не установлены. Административное правонарушение совершено ФИО2 при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность, предусмотренном п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное административное правонарушение он совершил в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, которые указаны в списке нарушений и во вводной части данного постановления. Мировой судья назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, которое обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, при этом при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд не считает возможным назначение наказания в виде лишения специального права в минимальном размере санкции указанной нормы, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, по делу не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель штрафа - УФК по Рязанской области (МОМВД России «Кораблинский»), ИНН <***>, КПП 620601001; р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 61612000; УИН 18810362250060001218. Наименование: штраф по постановлению мирового судьи №5-135/2025. Копию, документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении указанного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законом. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, которому назначено это наказание, должно сдать водительское удостоверение (все имеющиеся у него соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, а продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить, что водительское удостоверение подлежит сдаче (а равно заявление об утрате водительского удостоверения подлежит подаче) в ОГИБДД МОМВД России «Кораблинский», расположенное по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: И.Ю. Кузина. Постановление вступило в законную силу _____________________________ 2025г. Мировой судья: И.Ю. Кузина<ФИО1>