Решение по административному делу
дело № 5-369/2023 УИД 32МS0001-01-2023-001448-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 августа 2023 года город Брянск
Мировой судья судебного участка № 7 Бежицкого судебного района города Брянска Лапицкая О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (город Брянск, улица <АДРЕС> Гвардии, 41) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, 114.12.2000 года рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Брянская область, г. Брянск, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> проживающего: г. Брянск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
16.06.2023 года около в 10 часов 10 минут в здании ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: город Брянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача, при наличии признаков: шаткая походка, неустойчивость позы, красные глаза. По данному факту должностным лицом УУП ОУУП МО МВД России «Брянский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. Административное расследование по делу не проводилось. В судебное заседание <ФИО1> не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено суду в связи с «стечением срока хранения». Поскольку <ФИО1> за получением судебного извещения на почтовое отделение связи не явился, то суд расценивает его поведение как уклонение от явки в судебное заседание и считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, а уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставил.
В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд считает, что <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Установлено, 16.06.2023 года около в 10 часов 10 минут в здании ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: город Брянск, улица Комсомольская, дом №2, <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача, при наличии признаков: шаткая походка, неустойчивость позы, красные глаза. Факт совершения правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.06.2023 года; письменных объяснениях <ФИО1> от <ДАТА3>, в которых последний признал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования; акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования; копии протокола о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ставить под сомнение изложенные в процессуальных документах сведения оснований не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ является формальным, поскольку объективная сторона правонарушения выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Квалификацию действий последнего, по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, суд находит правильной, и его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения, доказанной в судебном заседании.
При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> и, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, сведения, представленные в типовой справке по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), счет № 03100643000000012700, ИНН <***>, КПП 325701001, счет банка получателя № 40102810245370000019, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002139222.
Одновременно разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Жалоба на постановление может быть подана в Бежицкий районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Лапицкая